WHO-Pandemievertrag
Freiheitlicher Austausch für unsere Mitglieder
Münchner WHO-Symposium
Das Münchner WHO-Symposium, veranstaltet von der Atlas Initiative e.V. und dem MWGFD e.V., fand im April 2024 statt und bot den Teilnehmern die Gelegenheit, sich umfassend über die Risiken der WHO-Verträge zu informieren und durch juristische Experten realistische Handlungsmöglichkeiten aufzuzeigen, um einer vermeintlichen Machtkonzentration der WHO entgegenzuwirken.
Informieren Sie sich auf der Webseite www.macht-der-who.de und sehen Sie alle Beiträge auf YouTube in unserer Playlist Münchner WHO-Symposium.
Aktueller Stand und Risiken der kommenden mRNA-Impfstoffe
Laut Plänen der WHO sollen die neuen mRNA- und Vektorimpfstoffe in Zukunft verstärkt auf der gesamten Welt zum Einsatz kommen.
Im Rahmen des WHO-Symposiums stellte Prof. Dr. Ulrike Kämmerer, beschäftigt am Uniklinikum Würzburg, den aktuellen Wissensstand zu dieser neuen Technologie vor.
Sollte die WHO die Vollmacht zum Pandemiemanagement haben?
Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch ist ausgewiesener Experte und Facharzt für Hygiene und Mikrobiologie, Infektiologie und Tropenmedizin sowie Virologie und Infektions-Epidemiologie.
Im Rahmen des WHO-Symposiums geht er mit Rückblick auf die Corona-Pandemie der Frage nach, ob die Weltgesundheitsorganisation die Kompetenz hat, die Vollmacht zum Pandemiemanagement zu tragen.
Was Sie zum neuen Pandemievertrag wissen sollten | Krall, Pfeil, Weikl
In der Einführung zum Münchner WHO-Symposium geben Dr. Markus Krall, Dr. Beate Sibylle Pfeil und Dr. Ronny Weikl einen ersten Überblick über die neuen Vorhaben der Weltgesundheitsorganisation und welche Folgen sich daraus für Sie persönlich und für unser Land als Ganzes ergeben würden.
Die Folgen der neuen WHO-Verträge für Sie persönlich
Dr. Beate Sibylle Pfeil, die als Wissenschaftlerin den Europarat in Menschenrechtsfragen beraten hat, referierte am Münchner WHO-Symposium über Inhalt, rechtliche Konstruktion sowie Umsetzung der Verträge in deutsches Recht.
Wer die Freiheit der Gesundheit opfert, zerstört beides!
Prof. Dr. Dr. Harald Walach ist klinischer Psychologe, Philosoph und Wissenschaftshistoriker. Beim Münchner WHO-Symposium referierte er zum Thema: »Gesundheit um jeden Preis? Wer entscheidet darüber?«
Diese neuen WHO-Vorschriften sind Ermächtigungsgesetze!
Ltd. Ministerialrat a. D. Uwe G. Kranz, ehemaliger LKA-Präsident von Thüringen, warnte auf dem Münchner WHO-Symposium vor dem One-Health-Approach der WHO, der u.a. das Klima, Biodiversität und die Planetare Gesundheit einbeziehen soll.
Mediziner reagiert auf die neuen WHO-Pandemieverträge
Der Mediziner und stellvertretende MWGFD-Vorsitzende Dr. Ronald Weikl warnte auf dem Münchner WHO-Symposium davor, dass uns eine Pandemie nach der anderen präsentiert wird, wenn wir dieses Vorhaben nicht stoppen.
Neue, schleichende Maßnahmen gegen "Desinformationen"
Roland Tichy ist Journalist, Publizist und Gründer von Tichys Einblick. Im Rahmen des Münchner WHO-Symposiums beschreibt er, wie im Einklang mit den neuen Pandemieverträgen immer mehr Maßnahmen zum „Schutz vor Desinformationen“ von Spitzenpolitikern laut erdacht werden, die eigentlich mal als verfassungsfeindlich galten.
Markus Krall über die wirtschaftlichen Folgen der neuen Pandemieverträge
Der Ökonom und Gründer der Altas-Initiative Dr. Markus Krall beleuchtet auf dem Münchner WHO-Symposium die potenziellen ökonomischen Auswirkungen der WHO-Verträge, wenn sie beschlossen werden und in zentralisierte Entscheidungsgewalt überführt werden.
Aus ökonomischer Sicht erklärt er verständlich, was es mit der Zombifizierung von funktionierenden Unternehmen, der Gelddruckorgie, der punktuellen plötzlichen Verknappung von Produkten und den plötzlichen Preisexplosionen auf sich hat.
Staatliche Zwänge können NIE wissenschaftlich sein!
Der Rechtsanwalt und Publizist Dr. Andreas Tiedtke zeigt auf dem Münchner WHO-Symposium auf, wie gesundheitliche Zwangsmaßnahmen, die sich die WHO anmaßt, schon auf der Grundlage der Beweisführung aus handlungslogischer Sicht scheitern.
Das stupide Befolgen der Slogans „Follow the science“ und „Listen to the experts“ behindern den fundamentalen Vorgang der Entwicklung von Überzeugung und führen zur geistigen Verrohrung und „Verstockholmung“. Eine Wissenschaft hat deskriptiv und nicht normativ zu sein.
Was können wir gegen die Machtergreifung der WHO tun?
Während des Münchner WHO-Symposiums diskutierten die Juristin Dr. Beate Sibylle Pfeil und der Mediziner Dr. Ronny Weikl, welche konkreten Möglichkeiten wir Bürger haben, um uns gegen die drohenden neuen Pandemieverträge, sowie die allgemeinen Machtbestreben der WHO zur Wehr zu setzen.
Dr. Beate Sibylle Pfeil ist Juristin und Wissenschaftlerin, spezialisiert auf Menschen- und Völkerrecht, worin sie bereits den Europarat beriet.
Dr. Ronny Weikl ist Facharzt für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, und stellvertretender Vorsitzender des MWGFD.
Warum ist die Masse so unkritisch gegenüber großen Institutionen?
Die kritische Beschäftigung mit der allumfassenden Gesundheitskontrolle durch die WHO war in der Gesprächsrunde auf dem Münchner WHO-Symposium programmatisch.
Denn die Ausgangsüberlegung bildete die Frage der Moderatorin Antje Maly-Samiralow, wie es dazu kommt, dass die große Masse der Bürger sich nicht mit dem WHO-Vorhaben kritisch auseinandersetzt? Und ob es sich nicht um ein großes Missverständnis handelt bei der Frage, was Leben ausmacht.
Anwalt erklärt neue Gesundheitsvorschriften der WHO
Philipp Kruse, Rechtsanwalt aus der Schweiz und Aufklärer der ersten Stunde, führt uns auf dem Münchner WHO-Symposium durch das Dickicht der WHO-Verträge, den Pandemievertrag und die Internationalen Gesundheitsvorschriften (IHR).
Für jeden verständlich zeigt er die Verletzung der eigenen Verfahrensvorschriften und Fristenregelungen durch die WHO selbst auf. Unabhängig davon zerstören diese WHO-Regeln die Grundfesten unserer Verfassungen und die Menschenrechte.
Freiheitlicher Austausch für unsere Mitglieder
Informationen zum Pandemievertrag als Video
Nachfolgend finden Sie eine Auswahl an Beiträgen aus unserem WHO-Symposium und anderen Informationsvideos zum Pandemievertrag der WHO.
Die WHO-Pandemievertrag-Analyse: Eine kritische Bewertung der geplanten Änderungen
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) plant weitreichende Veränderungen in ihrem Pandemievertrag, die bei genauerer Betrachtung Besorgnis erregen. Trotz der Relevanz dieser Informationen für gut informierte Bürger, bleibt deren Verbreitung in den Mainstream-Medien aus und in alternativen Medien wird das Thema zensiert. Aktuell sind 307 Änderungen im Pandemievertrag geplant, von denen einige besonders alarmierend sind.
Der WHO-Pandemievertrag: im Stechschritt in die Gesundheitsdiktatur?
Nach der Pandemie ist vor der Pandemie: demnächst soll der WHO-Pandemievertrag verabschiedet werden, wodurch die nationale Souveränität im Falle einer Pandemie an die nicht demokratisch legitimierte WHO abgetreten werden soll. Die Fachanwältin für Medizinrecht Beate Bahner, die sich als Kritikerin der menschenverachtenden Corona-Maßnahmen der ersten Stunde einen Namen gemacht hat, schildert die Folgen einer solchen Entscheidung – die gravierender kaum sein könnten. Droht gar eine „Gesundheitsdiktatur“?
Zuviel Macht für die WHO?
Teil 1
Diese Frage beantwortet Rechtsanwalt Philipp Kruse in vier hoch komplexen Interviews. Er geht auf die juristischen Aspekte der neuen WHO-Vertragswerke ein und legt dar, wie massiv die Grundrechte eingeschränkt werden könnten.
Zuviel Macht für die WHO?
Teil 2
Was ist Gegenstand des Pandemievertrages? Warum bedarf es eines Pandemievertrages zusätzlich zu den IGV? Wer verhandelt diese Vertragswerke, die im Pandemiefall maßgeblich über die Grundrechte der Weltbevölkerung entscheiden? Welchen Einfluss können Klimawandel, Artenvielfalt und landwirtschaftliche Nutzung künftig auf die Ausrufung einer Pandemie nehmen?
Zuviel Macht für die WHO?
Teil 3
In Teil 3 der Interview-Serie geht Rechtsanwalt Philipp Kruse auf die Folgen der Informations-Zensur und das Informations-Monopol der WHO ein, die sowohl die wissenschaftliche Debatte als auch die Rechtsprechung beeinflussen werden.
Zuviel Macht für die WHO?
Teil 4
Im letzten Teil der Interview-Serie zum WHO-Komplex legt Rechtsanwalt Philipp Kruse die Möglichkeiten des Souveräns dar, die Ratifizierung der angebahnten Vertragswerke und die damit einhergehenden Infragestellungen der Grundrechte zu verhindern.
Freiheitlicher Austausch für unsere Mitglieder
Wichtige Beiträge und Links zum Thema WHO
Pandemievertrag der WHO: Der Widerstand wächst (vom 10.10.2024)
https://transition-news.org/pandemievertrag-der-who-der-widerstand-wachst
RKI-Protokolle: ZDF und SPIEGEL verfälschen nachträglich Ihre Berichte (vom 25.03.2024)
https://multipolar-magazin.de/artikel/rki-protokolle-3
„Wir sagen denen, es sieht so nach Wissenschaft aus“ Ex-Merkel-Flüsterer entlarvt die staatliche Angstpropaganda (vom 25.03.2024)
https://reitschuster.de/post/wir-sagen-denen-es-sieht-so-nach-wissenschaft-aus/
Große Briefaktion gegen WHO-Diktatur – WHO hat bereits ihre eigenen Vorschriften gebrochen! (vom 25.03.2024)
„Freiheit der Meinungsäußerung wird über den Pandemievertrag massiv eingeschränkt“: Dr. Beate Pfeil (vom 25.03.2024)
Ein einzelner Mann steht hinter den weltweiten Corona-Maßnahmen – und „keiner“ kennt ihn (vom 25.03.2024)
Ermittlungen gegen Pfizer und britische Beamte wegen Betrugs und grob fahrlässiger Tötung (vom 25.03.2024)
Weltweiter Pandemievertrag: Es macht sich Angst vor einer WHO-Superbehörde breit (vom 22.03.2024)
https://www.nzz.ch/schweiz/angst-vor-der-pandemie-superbehoerde-ld.1823171
Gefährlicher als der WHO-Pandemievertrag: Internationale Gesundheitsvorschriften geleakt! (vom 21.03.2024)
Mehr als tausend Passagen geschwärzt: Multipolar veröffentlicht freigeklagte RKI-Protokolle im Original (vom 20.03.2024)
https://multipolar-magazin.de/artikel/rki-protokolle-2
Offener Brief an die WHO: Der Prozess der IHR-Änderungen ist rechtswidrig und verstößt gegen internationales Recht; Sie WERDEN zur Verantwortung gezogen (vom 20.03.2024)
Journalist Dr. Gut: „Notrecht ist sicher nicht einem Rechtsstaat angemessen“ (vom 19.03.2024)
Ein Austritt aus der WHO ist die beste Lösung (vom 18.03.2024)
https://kritisches-netzwerk.de/forum/ein-austritt-aus-der-who-ist-die-beste-loesung
Warum stellt die WHO falsche Behauptungen über Vorschläge zum Abbau der Souveränität der Staaten auf? (vom 18.03.2024)
„Es soll hochskaliert werden“ – Multipolar hat die bislang geheim gehaltenen Protokolle des Corona-Krisenstabs des Robert Koch-Instituts (RKI) freigeklagt. (vom 18.03.2024)
https://multipolar-magazin.de/artikel/rki-protokolle-1
Wichtigste Punkte zur Errichtung internationaler WHO Gesundheitsdiktatur (vom 18.03.2024)
https://tkp.at/2024/03/18/wichtigste-punkte-zur-errichtung-internationaler-who-gesundheitsdiktatur
„Menschenwürde wird keine Rolle mehr spielen“: Mediziner und Anwälte warnen vor WHO-Plänen (vom 17.03.2024)
Rechtsanwalt Kruse: „Die Bürger müssen ihre Politiker unter Druck setzen“ (vom 15.03.2024)
Faschismus mit WHO Erweiterungen für das 21. Jahrhundert (vom 15.03.2024)
https://tkp.at/2024/03/15/faschismus-mit-who-erweiterungen-fuer-das-21-jahrhundert/
Neue durchgesickerte Videos zeigen, dass Top-Wissenschaftler von Pfizer besorgt waren über die mRNA-Spritzen (vom 15.03.2024)
WHO-Pandemievertrag: Bevölkerungsschutz oder Behandlungszwang durch die Hintertür? (vom 15.03.2024)
Massive Menschenrechtsverletzungen! Juristin Dr. Pfeil bekämpft WHO-Verträge (vom 13.03.2024)
Kann die WHO-Gesundheitsdiktatur noch verhindert werden? (vom 12.03.2024)
https://ansage.org/kann-die-who-gesundheitsdiktatur-noch-verhindert-werden/
WHO plant Rechtsbruch, um verschärfte Internationale Gesundheitsvorschriften verabschieden zu können (vom 11.03.2024)
https://norberthaering.de/macht-kontrolle/ihr-reform-frist/
Ein weiblicher David gegen den WHO-Goliath (vom 10.03.2024)
https://tkp.at/2024/03/10/ein-weiblicher-david-gegen-den-who-goliath/
Hauser, Strasser, Anderson, Luck: Vorträge zur geplanten WHO-Gesundheitsdiktatur in Kärnten (vom 09.03.2024)
Afrikanischer Aufstand gegen WHO (vom 08.03.2024)
https://tkp.at/2024/03/08/afrikanischer-aufstand-gegen-who/
Dr. Maria Hubmer-Mogg und Philipp Kruse: WHO hebelt Nationalrecht aus! (vom 07.03.2024)
https://auf1.tv/auf1-spezial/dr-maria-hubmer-mogg-und-philipp-kruse-who-hebelt-nationalrecht-aus
Millionen Geschädigte, nur wenige klagen | Im Gespräch mit Rechtsanwalt Tobias Ulbrich (vom 06.03.2024)
https://www.youtube.com/watch?v=1OrcWUJmcnU
AUF1-Spezial zum WHO-Abkommen – Prof. Dr. Sönnichsen: „Die WHO hat uns bewusst belogen!“ (vom 04.03.2024)
Offener Brief an Spitzenpolitik: Lehnen Sie die neuen WHO-Verträge ab (04.03.2024)
https://tkp.at/2024/03/04/offener-brief-an-spitzenpolitik-lehnen-sie-die-neuen-who-vertraege-ab/
Was jeder über die WHO wissen muss! (vom 02.03.2024)
https://auf1.tv/auf1-spezial/was-jeder-ueber-die-who-wissen-muss
Null Transparenz beim WHO-Pandemievertrag: Wer verhandelt überhaupt für Deutschland? (vom 29.02.2024)
Kommt nach dem Pandemievertrag die Seuche X? (vom 28.02.2024)
https://tkp.at/2024/02/28/kommt-nach-dem-pandemievertrag-die-seuche-x/
Widerstand gegen den WHO-Pandemievertrag wird stärker (vom 28.02.2024)
https://transition-news.org/widerstand-gegen-den-who-pandemievertrag-wird-starker
Bundestag für eigene Entmachtung zugunsten der WHO (vom 23.02.2024)
https://tkp.at/2024/02/23/bundestag-eigene-entmachtung-zugunsten-der-who/
US-Konservative fordern WHO-Ende (vom 22.02.2024)
https://tkp.at/2024/02/22/us-konservative-fordern-who-ende/
WHO-Pandemievertrag: FPÖ-Chef Herbert Kickl fordert Bundesregierung zum Widerstand auf (vom 19.02.2024)
Mit gutem Beispiel voran: Fürstentum Liechtenstein befasst sich kritisch mit WHO-Abkommen (vom 15.02.2024)
Steht das Ende der WHO bevor? (vom 12.02.2024)
https://tkp.at/2024/02/12/steht-das-ende-der-who-bevor/
Die Zeit läuft ab: Offener Brief an alle deutschen Parlamentarier zum WHO-Pandemievertrag (vom 31.01.2024)
Rechtswissenschaftlerin Beate Pfeil: Willkür, Zensur und Kontrolle durch die WHO-Verträge (vom 25.01.2024)
Heiko Schöning sagt voraus: Angriff aufs „Mikrobiom“ — das wird größer als Corona! (vom 17.12.2023)
Wie die WHO mit Pandemievertrag und Internationalen Gesundheitsvorschriften Parlamente und Bürger entmachtet (vom 19.06.2023)
Wir haben das Eingeständnis, dass es bei der WHO-Ermächtigung um Freiheitseinschränkungen geht (vom 01.06.2023)
https://norberthaering.de/macht-kontrolle/who-assiri/
Der neue Entwurf des WHO-Pandemievertrags eröffnet der Biowaffenforschung freie Bahn (vom 01.06.2023)
https://norberthaering.de/macht-kontrolle/inb-textentwurf/
Was steckt hinter dem Pandemievertrag? (vom 30.05.2023)
https://multipolar-magazin.de/artikel/who-pandemievertrag
Wo die WHO nach der Pandemie steht – und wo sie hin will (vom 22.05.2023)
Widerstand der Republikaner im US Kongress gegen Machtausweitung für die WHO (vom 22.05.2023)
Mit dem WHO-Pandemievertrag in den autoritären Transhumanismus (vom 30.03.2022)
https://norberthaering.de/macht-kontrolle/self-spreading-vaccines/